Sinisterr_a.k.a._Icarus napisał:

Religia to są zasady wyznawania określonej wiary. Sama wiara nie ma w sobie nic logicznego. Gdzie logika w tym, że jak szaman hasa, to deszcz spadnie? Gdzie logika w tym, że jak modlisz się do bogów, to oni spełnią twe prośby?

W tym logiki nie ma zadnej ale to czlowiek ubzdural sobie ze jak poskacze to spadnie deszcz itd.

Sin ma rację - tym bardziej, że wiara dotyczy rzeczy, które również są z definicji nielogiczne.
Wiara tylko sprawia wrażenie logicznej, bo podaje proste (czytaj - możliwe do zaakceptowania potencjalnie przez każdego) rozwiązania. Ale najprostsze w tym wypadku oznacza, że ktoś czegoś nie rozumie albo nie wie i zadowala się najprostszym wyjaśneniem

Mam na mysli wszystkie religie. Wiara to jest odczucie i przekonanie bardzo subiektywne. Jedna osoba jest wierzaca i opiera sie na swoich odczuciach, inna tylko na tym co uslyszy lub przeczyta i wierzy bo tak trzeba a jeszcze inni nie sa wierzacy. Wiara jest ale to jak sie ja wyznaje i czy w ogole sie wyznaje zalezy od ludzi. To ze sie wierzy to tez nie oznacza ze trzeba wykonywac jakies rytualy, no chyba ze to nie jest wymyslone przez czlowieka. Jednak znowu ktos powie ze nic nie istnieje a inny ze tak i tak bedzie stale konflikt w tym temacie. Kazdy ma po trochu racji a jak jest to sie przekonamy po smierci albo i wczesniej.

Ostatnio edytowany przez dark (2009-01-04 23:14:11)

Swoimi wypowiedziami nie neguję istnienia czegoś tam, ale nawet zakładając istnienie tych rzeczy, wiarę w nie uważam za nielogiczną, bo są to zjawiska niewytłumaczalne. Dlatego właśnie to się nazywa "wiara".

O, tego nie znałem . Każdego dnia człowiek się czegoś uczy.

Przypuscmy ze cos istnieje, a i tak tego przecietny czlowiek nie zrozumie bo to nie jest ludzkie. Poza tym jak wiadomo czlowiek wykorzystuje 5 % mozgu i nie jest w stanie ogarnac wszystkiego. Jak wszedzie sa wyjatki. Moze jestem dziwna ale wierze ze cos jest, mialam na to dowody nie raz i dla mnie sprawa jest bardzo jasna i logiczna. A jakby sie zaglebic bardziej co z czym sie je to rzeczywiscie wiekszosc rzeczy niewytlumaczalnych ma sens i to co my wiemy to wierzcholek gory lodowej. A z 2 strony opieranie sie na ksiazkach i definicjach nie daje gwarancji ze jest tak jak ktos napisal. Mysle ze najlepszym wytlumaczeniem jest doswiadczanie pewnych spraw.
Teraz przypuscmy ze nic nie ma, ze jestesmy samo. To znowu pojawia sie problem jak wyjasnic naukowo pewne rzeczy .
Mysle sobie tak: ze wszystko naprawde jest bardzo proste i ma sens, tylko ludzie maja za mala wiedze na ten temat i doszukuja sie dziury w calym. A ze sa braki wiedzy na ten temat to nie sa w stanie wytlumaczyc wszystkiego. Stad te wszystkie watpliwosci. Poza tym ludzie z natury maja tendencje do dzielenia wlosa na 4 nawet jak nie trzeba. Taka nasza natura.

Ostatnio edytowany przez dark (2009-01-04 23:29:07)

sama skonczoność i ograniczoność człowieka powoduje że jest tylko kieskim wytworem natury, a skoro wg . KK Bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństwo , to sam jest skończony. mówię tu o urojoności wiary. po prostu - każdy z nas kiedyś umrze i świat się skończy , bo skończy się każdy z nas , a światem jest jedynie to , co każdy z nas widzi i czuje . nic więcej.

Kurva, Piggy, twoja logika mnie położyła, szacun To coś w tym stylu, jak to: Bóg jest miłością, miłość jest ślepa, więc Bóg jest niewidomy

Ostatnio edytowany przez Sinisterr_a.k.a._Icarus (2009-01-04 23:35:20)

Sin jakby zaglebic sie konkretnie w pewne sprawy to sie okazuje ze naprawde wiele mozna wytlumaczyc. Sama nie jestem w stanie wytlumaczyc wszystkiego ale im bardziej sie w to wszystko zaglebiam tym bardziej rozumiem dlaczego sie tak a nie inaczej. Czlowiek szuka wytlumaczenia ale w sferze fizycznej a nie duchowej stad dla wielu brak logiki w tym. A czlowiek to nie tylko kupa miesa ale takze dusza i jakby to wszystko polaczyc to jest mega logiczne.  czlowiek to cialo i dusza w jednym czyli 2 elementy laczace sie w calosc. A co do pojmowania rzeczy rozumem to jak wczesniej wspomnialam, wykorzystujemy 5 % mozliwosci mozgu a jakby tak wykorzystac calosc to wszystko staloby sie logiczne do bolu.

stworzyl na podobienstwo ale tu chodzi  o dusze a nie cialo fizyczne.

Ostatnio edytowany przez dark (2009-01-05 08:48:54)

Dark, póki nie jesteś w stanie tego wytłumaczyć metodą wnioskowania i rozumowania, pozostaje to nielogiczne. Jeśli zagłębisz sie w to na tyle, że będziesz tą drogą potrafiła pewne zjawiska wyjaśnić, wówczas może staną się one dla nas logiczne. Na dzień dzisiejszy nie są.

Człowiek miał wypadek. Umarł. Jego organy zostały przekazane do przeszczepu innej osobie. Ta żyje, a w niej żyją organy zmarłego. Pytanie zatem, czy są w nim dwie dusze?

Jeśli niejaki Bóg stworzył mnie i wielu innych na swoje duchowe podobieństwo, to szczerze współczuję temu światu. Tak, to byłoby logiczne, dlaczego świat jest jaki jest...

Ostatnio edytowany przez Sinisterr_a.k.a._Icarus (2009-01-05 00:02:35)

Biblia jest napisana przez czlowieka i przez niego jest notorycznie zmieniana, poza tym nie mozna jej brac doslownie. Niestety wiele tekstow zostalo zmienionych przez tysiace lat. A o podobienstwie czlowieka do Boga nie,mowi tylko Biblia ale wiele innych zrodel.

dark napisał:

A o podobieństwie człowieka do Boga nie mówi tylko Biblia ale wiele innych źródeł.

Które?