Czytałem to dziś w pracy. Fakt, sieją zbędną panikę chwilami. No i broń do ASG pomylili z markerem do paintballa... Z drugiej strony zabawne, że gazeta zwykle liberalna zaczyna bawić się w stróża moralności.

Gazeta Koszerna znów dokazuje?

Viljar napisał:

No i można pisac wszystko "anty", byle nie antylewicowo.

Hę? GW przecież nie jest lewicowa. Politycznie najbliżej jej do PO, czyli do partii prawicowej. Lewicowcem to tam jest tylko Wojtek Orliński. Lewicową gazetą to jest satyryczny dziennik cotygodniowy "NIE".

Ostatnio edytowany przez Tibbets (2008-10-09 15:09:20)

A także dlatego, że jest jedyną gazetą, która otwarcie pisze, że klechy są be.

O, a tu kolejny kwiatek z cyklu Hiperpoprawność Polityczna Gazety Wyborczej:

http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,3486 … szcie.html

Dla porównania:

http://wiadomosci.onet.pl/2682,1840905, … kalne.html

Ciekawe, czemu GW nie podała, jakiej narodowości jest aresztowany przestępca, nieprawdaż?

Z dostępnych na polskim rynku opiniotwórczych dzienników o zasięgu ogólnokrajowym "GW" i tak wypada całkiem nieźle. Stara się być do bólu poprawna politycznie, przez co zdarzają się jej głupawe wpadki jak te wymienione powyżej.
Oskarżenia "Gazety" o lewicowość to zwyczajna bzdura. Pismo znalazło się na cenzurowanym wśród kaczolubów, gdyż jest za mało prawiczkowe (vide "Rz" albo "Dziennik"). A wiadomo, że jak coś nie jest w Polsce prokacze, to z pewnością jest komusze.
Tak się składa, że w dobie rządów SLD "GW" była największą antylewicową tubą. Obecnie wspiera rząd centroprawicowy, ku niezadowoleniu zaściankowego okołopisowskiego kołtuństwa.

A co do treści przytoczonych artykułów - signum temporis. Teraz dziennikarzem czy publicystą może zostać byle nieopierzony pismak. Efektem są artykuły pisane pod publiczkę, płytkie, z błędami, pełne niedomówień.

Występowanie w roli strażnika moralności jeszcze nikomu na dobre nie wyszło. Normalny, zdrowy człowiek jest w stanie odróżnić zabawę od rzekomej profanacji. Poza tym - komuś stała się przy tym moralna krzywda?

Jakieś dwa-trzy lata temu czytałem w Angorze artykuł, że młodzi Żydzi w Izraelu nie podchodzą poważnie do Holocaustu. Opinie na ten temat były podzielone, jednakże autor słusznie zauważył, że trudno oczekiwać od osoby, którą od tragicznych wydarzeń historycznych dzielą co najmniej dwa pokolenia, aby przeżywała to na równi z bezpośrednim ich świadkiem.

Nie jestem zwolennikiem deptania historycznych wartości, ale z drugiej strony nie znoszę napuszonego patosu i przeżywania na okrągło klęsk, co serwowane nam jest przy okazji każdej rocznicy wybuchu wojny/powstania czy odzyskania niepodległości.

shaalaku napisał:

Nie jestem zwolennikiem deptania historycznych wartości, ale z drugiej strony nie znoszę napuszonego patosu i przeżywania na okrągło klęsk, co serwowane nam jest przy okazji każdej rocznicy wybuchu wojny/powstania czy odzyskania niepodległości.

Najczęściej takie przeżywanie klęsk jest jednocześnie pokazaniem jacy to nie byliśmy (aż do przesady moim zdaniem), a klęski pod względem militarnym/politycznym pokazuje się jako moralne zwycięstwa.

Dunkelheitsmann napisał:

Najczęściej takie przeżywanie klęsk jest jednocześnie pokazaniem jacy to nie byliśmy (aż do przesady moim zdaniem), a klęski pod względem militarnym/politycznym pokazuje się jako moralne zwycięstwa.

Czyżby w myśl zasady "jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co się ma"? . A tak na poważnie - to całe rozpamiętywanie klęsk, podkreślanie niezłomności narodu i wierności jakimś-tam-zasadom to w bezpośredniej linii dziedzictwo mickiewiczowskiej idei mesjanizmu i pokutujący do dziś mit Polski jako przedmurza chrześcijaństwa.

I jeszcze się dziwimy, czemu w Europie mają nas za ideologiczno-społeczny skansen?

cierpienie, cierpienie, cierpienie ...

o wstretnej opetanej babie -redaktor naczelnej Naszego Dziennika ,piesku kanapowym Rydzyka http://wyborcza.pl/1,88975,5802099,Zasl … &startsz=x

czy ja widzę Mojo-jojo??