Będzie ich jeszcze wielu Shaa, natura nie znosi próżni. Może byc przerwa w poszukiwaniu charyzmatycznego lidera dla katopodludzi, ale gwarantuję ci że się znajdzie odpowiedni spryciarz. Niekoniecznie będzie to formalna kontynuacja imperium TR, ale duchowo spadkobierca będzie bliski tym ideałom, jakie prezentują środowiska okołomaryjne. Jestem tego samego zdania co Gekon, przy czym posunąłbym sie nawet do skarbowej prowokacji.  RM to chwast który należy wyrwac za wszelką cenę - jest do tego stopnia szkodliwy.

Zatem dotarliśmy do meritum: działać, nie gadać

Z drugiej strony - z kogo mielibyśmy się śmiać i na kogo wściekać, gdyby zabrakło takich katopsycholi i im podobnych? Adrenalinka sprawia, iż czujemy, że żyjemy

Gekon napisał:

teraz przyszedł a właściwie nastał Głódź ps Flaszka (którego tutaj nie chcieli), i już się zaczynają rozpierduchy (park Oliwski)

Sprawa Parku Oliwskiego jest przykładem nieuleczalnej przypadłości Kościoła - zarówno mniej jak i bardziej oświeconego - pazerności na kasę. Sukienkowi bez podłączonej kroplówki z odpowiednio zagęszczonym nominałem dosłownie dostają kurwicy i nie wiedzą co ze sobą zrobić.

Flaszka jeszcze trochę i będzie miał w Gdańsku wszystkich przeciw sobie. Gocłowski jako klecha też był kutasem, ale jego bardziej lubili, a i nie był taki szkodliwy. Natomiast flaszki wszyscy mają dość, nawet sami kościelni.Jeszcze trochę a to ścierwo wyniosą na widłach.

Gocłowski nie tylko nie byl zły, ale sprawil, że w Trójmieście KRK miał poważanie, bo liczył się z ludźmi, w sprawie Jankowskiego nie bał się milczeć, raz w portalu Trójmiasto.pl nawet na Rydzyka nadał. A teraz jest Flaszka i dobre stosunki ludu z Kościolem szlag trafił

Viljar napisał:

Gocłowski nie tylko nie byl zły, ale sprawil, że w Trójmieście KRK miał poważanie, bo liczył się z ludźmi, w sprawie Jankowskiego nie bał się milczeć, raz w portalu Trójmiasto.pl nawet na Rydzyka nadał. A teraz jest Flaszka i dobre stosunki ludu z Kościolem szlag trafił

I bardzo dobrze, wiesz ile ludzi pójdzie w pizdu od czarnej hołoty?

taaa a na wsiach pomorskich tez. Tam mieszkaja rolnicy i ludzie bogaci. I obie kalsy daja na kosciol. Mojej kuzynki ciocia jest zamozna i mieszka w wielkim domu na wsi. Ona jest z mezem pobozna. Tam jest tak ze jak ksiadz mowi z ambony ze nie ma sprzedazy % w niedziele to wszystkie sklepy sie sluchaja   mnie tez ciezko bylo w to uwierzyc.

Viljar napisał:

Taki posłuch (i nakaz) przydałby się przy wschodnich granicach - przynajmniej w niedziele mieszkańcy ziem nadbużańskich byliby trzeźwi.

Niemożliwe. Ostatnio wpadła mi w ręce książka o tematyce etnograficznej dotycząca dawnych zwyczajów i obrzędów dnia codziennego w Polsce. Słuchajcie, ci ludzie prawie non-stop chodzili zalani. Przy byle okazji zapraszali sąsiadów ze wsi i łoili okowitę ile wlezie. Zdarzało się na przykład, że wracając ze chrztu dziecka, rodzina wstępowała do karczmy "na jednego". Nic w tym dziwnego, gdyby nie to, że czasem zapominali zabrać potem dziecka. Zimą kończyło się to jego zamarznięciem.

Barbara Ogrodowska, Polskie tradycje i obyczaje rodzinne, Warszawa 2007, Wyd. Muza

Polecam.

Sinisterr napisał:

Moje zdanie o Gocłowskim jest krytyczne. Owszem, dyplomata i człowiek bezkonfliktowy. Ale przewodzić owieczkom nie potrafił. Na zbyt wiele pozwalał podwładnym, to za jego kadencji jankowski tak się rozhasał. Rzekoma stanowczość wobec poczynań jankowskiego została na Gocłowskim wymuszona przez opinię publiczną. A i tak nie były to wystarczająco zdecydowane działania. Poza tym zaniedbał sprawy finansowe diecezji i brak jakiejkolwiek kontroli z jego strony pozwolił czarnym na prowadzenie działalności przestępczej na Pomorzu. Taki był z niego przywódca, jak JP II. Wszystkich ugłaskać, problemów nie dostrzegać, to ich nie będzie.

Klechy katolickie ze swej natury nie mogą być przyjaciółmi ludu. Jednakże ich próg uciążliwości jest stopniowalny. W myśl tej zasady Gocłowski był "lepszy" od Flaszki.

Sinisterr_a.k.a._Icarus napisał:

Wcale nie lepszy, bo swoją indolencją przygotował grunt pod wybryki tego skurwiela jankowskiego. A teraz mamy w 3city dwóch pojebów. Jednego zawdzięczamy właśnie Gocłowskiemu. Zaniedbania też są uciążliwe dla ludu.

Nie ma klechy idealnego. Są mniej lub bardziej szkodliwi. W obliczu dzisiejszych wybryków możemy stwierdzić, że Gocłowski z tolerancją dla Jankowskiego (którego mimo wszystko w końcu wykopał) i aferą Stella Maris to był pryszcz. W przypadku Bursztynowego Prałata nie można winić samego Gocka. Pamiętaj, że jeszcze kilka lat temu Jankowski cieszył się wśród ludu wielkim poparciem (jako kapelan "Solidarności") i wiele jego uchybień było tolerowanych przez owce. Gdyby wtedy Gocłowski starał się go usunąć (a były takie próby), wierni stanęliby za prałatem murem i doszłoby do zadymy. Kk nie chciał sobie na to pozwolić, więc siedział cicho.
Z czasem gwiazda Jankowskiego przygasła, część jego zwolenników przeniosła się na łono Abrahama i wtedy nadarzyła się okazja do usunięcia tego wrzodu. Zwróć też uwagę, że to było dyplomatyczne posunięcie ze strony Gocłowskiego - odwrócił uwagę opinii publicznej od afery Stella Maris.

a tak na troche inny temat. Jak to jest z kapelanami wojskowymi? Ze oni w zyciu nie skalali sie sluzba na wojnie, nawet zwykla sluzba wojskowa a maja tytuly wysokie wojskowe ,a co za tym idzie super pensje ?

Viljar napisał:

Nie zgadzam się, że duchowni nie mogą byc przyjaciółmi ludu. Mogą, jeśli nie chcą za dużo.

Prywatnie mogą. Jako element hierarchii Kk już nie.

Karola69 napisał:

JP2 byl typowym good guy ktory byl jakby maskotka do lubienia. Brakuje przywodcow ktorzy potrafiliby walnac piescia w stol i pokazac niektorym dupkom ich miejsce a zarazem byc wrazliwym na sugestie spoleczenstwa.

Maskotką był przez ostatnie pięć lat życia, kiedy zniedołężniał na tyle, by nie móc osobiście podejmować istotnych decyzji. Wtedy władzę de facto sprawował szara eminencja Don Stanislau (jak go zwano w Watykanie). Z władzą praktycznie absolutną, jaką posiadał w najlepszych latach swojego pontyfikatu mógł zmienić oblicze świata. Wystarczyło, żeby zrezygnował z upierdliwego zakazywania używania prezerwatyw, a w Afryce przestałyby umierać miliony na AIDS. Propagowanie wstrzemięźliwości wśród ludzi, którzy dopiero niedawno porzucili plemienny tryb życia i dla których stosunek seksualny jest silnie zakorzeniony w kulturze i obrzędowości to kompletna bzdura.
Ale bodaj najczarniejsza karta w historii pontyfikatu JPII to podpisanie na początku lat 80. instrukcji polecającej przenoszenie księży-pedofilów do innych parafii zamiast karania zgodnie z lokalnym prawem. Tuszowanie tych spraw dzisiaj odbija się amerykańskiej hierarchii wielką czkawką. A pokrzywdzone ofiary wciąż usiłują dojść swoich praw.

Ale w Polsce się o tym nie mówi, bo JPII to dobro narodowe.