nie wydam. atomówki są głupie.

wszystkie są głupie. i zawsze wygrywają. to budzi we mnie chęć łomotu. i nie lubią wątróbki.

ekhm!... no cóż... ale masz avatar z Właściwej Strony Mocy.

Bytheway napisał:

ekhm!... no cóż... ale masz avatar z Właściwej Strony Mocy.

Jak można lubić coś o konsystencji starego kapcia przemielonego ze zjechanym pumeksem? No i ta woń jak z zakładowej szatni...


A Powerslut Girls i tak ssą Som tak lubieżnie kororowe...

Bytheway napisał:

odpuszczam dyskusję. atomówki są głupie. wątróbka rulez. howgh.

Siostra, zwłaszcza surowa. Coś pysznego!

Dopiero dzisiaj zauważyłem tę dyskusję, jakoś mi umknęła...
PiS przypomina mi partię opisaną w książce Dicka "Radio wolne Albemuth". Była tam sobie u włądzy opartia i prezydent, którzy pod pretekstem walki z komunizmem wydali szereg dekretów ograniczających swobody obywatelskie, nakazujących nacjonalizację przedsiębiorstw, cenzurę, obowiązkowe dostawy dóbr itp. Innymi słowy - zaprowadzili komunizm. Moim zdaniem PiS jest tak samo prawicowe jak NSDAP. A nikt ich prawicą nie nazwie. Dla mnie PiS to kryptokomuna i tyle.
Mylenie tych pojęć bierze się często stąd, że w opinii ludzi jakoś tak się porobiło, że jeśli jakaś partia wypowiada walkę homoseksualistom, antykoncepcji i aborcji, to jest prawicowa. A to nieprawda - PZPR też promowała prorodzinnny tryb życia.

Ostatnio edytowany przez Viljar (2008-10-16 23:50:11)

Shaa, PiS to prawica werbalna i światopoglądowa. W sferze gospodarczej niewiel brakuje jej do lewicowych "ideałów". I nie mam na mysli wspólczesnej lewicowej doktryny gospodarczej, ktora w praktyce jest liberalna, ale klasyczna lewicową, wręcz komunistyczną doktrynę polegająca na propagowaniu pseudo-socjalnego państwa, gdzie dobro jest dzielone, w teorii po równo. Oczywiście, jest to niewykonalne, ale kiedy słucham LK, mam wrażenie że słucham Chaveza. Różnica jest taka, że my nie mamy ropy Zatem ewentualnej kasy do podziału jest znacznie mniej
Oczywiscie upraszczam. Dodam tylko, że retoryka społeczna PiS jest groźna, i Viljar ma sporo racji, szukając porównań do komuny. Wodzowska konstrukcja partii, sposób myslenie o społeczeństwie jako o bandzie debili której trzeba wskazać Jedyna Drogę. Shaa, twoj podział jest sztuczny IMO, czerwone lub czarne barwy flagi sa właściwie przykrywką dla totalitarnego myślenia. Korzeń totalitaryzmu, bez względu na to czy przybierze drogę "lewicy" czy "prawicy" jest wspólny.

Przytoczony przeze mnie podział jest li tylko podręcznikowym przykładem polaryzacji sceny politycznej. To oczywiste, że w praktyce zależy on od specyfiki danego państwa.
To prawda, PiS prezentuje przestarzałe slogany "Polski solidarnej" przeciwstawionej "Polsce liberalnej", czyli państwo opiekuńcze contra drapieżny liberalizm.
M'sieur Kaczyński i jego sztab generalny to żyjący relikt przeszłości, dryfujący na fali niezadowolenia ludzi niezaradnych i sfrustrowanych zachodzącymi na świecie przemianami. Krzykacz, populista, polityczny pieniacz nie potrafiący się pogodzić z faktem, że świat nie stoi w miejscu.

Dopóki to cyrkowe rodzeństwo nie odejdzie w zapomnienie, nasz kraj będzie wytykany palcami i wyśmiewany. Swojego czasu śmiali się z Wałęsy - prostego chłopa, bez obycia, bezpośredniego. Dzisiaj L.W. w porównaniu z humanoidalnym drobiem to szczyt elokwencji, dyplomacji i elegancji.

Duet Kaczyński-Kaczyński jest wytworem nie tyle samej koniunktury, ile produktem pewnego toruńskiego zakonnika. Bez wsparcia radiowej tuby PiS nie miałby szans na takie zakotwiczenie się w polskiej rzeczywistości. Jak długo radyjko przygrywa, tak długo drób będzie kłapać dziobami i stroszyć pierze.

Sfrustrowany lud jest ciemny i podatny na ociekające jadem slogany. Tłumowi wystarczy wskazać winnego ich stanu, a tłuszcza zrobi wszystko, żeby rzekomego dręczyciela żywcem pożreć. Kaczki to tylko perfidnie wykorzystują do realizacji swoich politycznych celów.

Na szczęści szeregi moherowych czepków topnieją z każdym dniem z przyczyn naturalnych. Analogicznie maleje siła i wpływy medialnego imperium toruńskiej czarnej eminencji (Dark Jedi?). Kobylańskiemu niedługo się zejdzie z tego świata i skończy się łatwa kasa zza oceanu dla ojczulków.

Co zrobić? Piętnować szkodliwą społecznie działalność katodebili, nie wypowiadając im jednocześnie otwartej wojny. To ludzie karmiący się konfliktami i coś takiego dodałoby im tylko sił.

Ostatnio edytowany przez shaalaku (2008-10-17 13:13:20)

@Shaalaku

Nie do końca się zgadzam z dwoma tezami:
1. Lans radiomaryjny - nie do końca, pamiętaj, że ptactwo jest obecne od bardzo dawna na scenie, jako PC tworzyli nawet pożal sie boże "rząd" z Olszewskim na czele
2. Wymieranie moherów - mamy za soba 20 lat tzw "niepodległej RP", i mohery rosna w siłę. W zalezności od aktualnej tendencji, sa wspierani bądź gromadzeni w zakon przez innego lidera -wczesniej byl to np. Cejrowski. Fanatyzm ma to do siebie, że pozostawia spadkobiercow. Dzieciaki szkolone w radiomaryjnych rodzinach nasiąkają od malenkości tym podejściem. Spójrz na takiego Bosaka, wydawac sie może wyjątkiem ? Nic bardziej mylnego - to pierwszy z nowych, za nim pójda inni. Sekciarstwo i kompleks oblężonej twierdzy to w Polsce ważne "wartości"

@ Gekon
Obecny rząd zachował się wzorowo, nie wydając zgody na odwierty geotermalne. Przy masie uchybień proceduralnych decyzja była jak najbardziej słuszna. Tymczasem poprzedni rząd (PiS-Samoobrona-LPR) przymykał na takie rzeczy oko i posłusznie podrygiwał w rytm rydzykowych dyrektyw.


@Pinhead

Tak, ale dzięki wsparciu Torunia udało im się pozyskać narodowy elektorat, który wcześniej był działką LPR i jej poprzedniczek. Przed wyborami parlamentarnymi w 2005 roku Giertych popadł w niełaskę u o. Tadeusza, dlatego radio wsparło nowo powstałą formację Kaczyńskich. Wiecie, że zanim przejęła w Polsce władzę PiS była partią kanapową z ok. 900 członkami w całym kraju? ŻADNA formacja, nawet posiadająca tak charakterystycznych liderów, nie byłaby w stanie wyrosnąć nagle na pierwszą siłę w państwie. Przedwyborcze nawoływanie i straszenie widmem zepsutego liberalizmu z kościelnych ambon odniosło wówczas skutek.
Wśród młodzieży zawsze istniały i istnieć będą narodowe, a nawet faszystowskie fascynacje. W porównaniu do takiego NOP, ONR czy Zadrugi Młodzież Wszechpolska to miękkie ciecie i grzeczne uczniaki. Chodzi mi bardziej o to, że młodzież nie ma takiej siły przebicia i autorytetu, żeby porwać za sobą masy. Starsi ludzie, spośród których rekrutują się moherowe czapeczki to osoby w jakimś tam stopniu doświadczone przez los, do tego najczęściej słabo wykształcone. Przez całe życie toczyły walkę z jakimś tam wrogiem (okupanci, komuna) i mają to we krwi.

Dla przykładu większość skinheadów, przed którymi jako dzieciak wiałem na ulicy, dzisiaj albo przywdziała dres, zakupiła szybkie samochody i błyszczy wyżelowaną fryzurką wśród dyskotekowych świateł, albo zwyczajnie z tego wyrosła, założyła rodziny i wiedzie żywot przeciętnego Kowalskiego.

Oczywiście jest pewien gatunek ludzi, którzy żywią się fanatyczną nienawiścią niezależnie od wieku, ale ich odsetek jest niczym w porównaniu do legionów o. Tadeusza.


Moim zdaniem imperium skończy się wraz z odejściem Rydzyka. Potrwa to zapewne jeszcze trochę czasu, ale jest nieuniknione. Potęga Radia Maryja i TV Trwam jest zasługą jego autorytetu. Na swój sposób Rydzyk jest postacią wybitną, jeśli wziąć pod uwagę jego charyzmę. Nieprędko znajdzie się drugi tak nawiedzony i przeświadczony o swojej misji dziejowej duchowny.

Ostatnio edytowany przez shaalaku (2008-10-17 14:46:49)