Niekoniecznie. Czytałem recenzje dwójki na forach i jest oceniana nie najgorzej. Ale wiesz jak to jest - opinie sa zindywidualizowane. Poza tym ST3 jest robione na poły amatorsko z mega niskim budzetem, i to niestety widać. Jedynka była superprodukcją i tam nie poskąpiono niczego.

Nie polecam "Wiedźmina". Tak mi się przypomniało, bo rysuje dla nas koleś, który do dzisiaj przechwala się, że zrobił dla filmu efekt wystających źdźbeł trawy między palcami smoka. Nawet ma taką ksywę w dziale fotoedycji. Ja wiem, że "źdźbła trawy między palcami smoka" to idiotyczna i przydługa ksywa, ale on o tym mówi za każdym razem, jak u nas jest lub dzwoni.

Jesteśmy w wątku o filmie, więc oczywiście chodzi o film Serial zresztą też

Ten film to porażka niewiarygodna. Sam Sapkowski sie go wyparł..i nie dziwię mu się - tak koncertowo spierdolić 100 % hit to tylko u nas potrafią.

Żebrowski, IMO, to jedyny jasny punkt tego pożal sie boże tworu filmowego. I drobna rola Chyry. Zas Zamachowski w roli Jaskra to jest jakies kompletne nieporozumienie, trudno było dobrac gorzej.

jak byłem na tym gniocie w kinie (i najlepszym zdarza się) był gość, co tak pomstował na film, że mało obsługa go nie wyniosła. Typ był o kulach, zdaje się miał nogę w gipsie, i wydzierał się na całe kino, żeby mu pieniądze oddali, wymachując przy tym niezwykle malowniczo, rzeczonymi kulami

Dwa filmy:
Brink (Spirala zła)
(Dark Places)Mroczne Miejsca
Są to kioskowe filmiszcza wydawane przez wytwórnię Carisma - specjalizującą się w horrorach klasy od B do Y. Oba filmy sa na jednej płycie DVD, razem maja troche ponad 2 godziny. O ile Brink to klasyczna opowieśc o nawiedzonym domu, zlepek wszystkich chwytów jakie znacie, to Dark Places jest filmem zrobionym we wkurwiającej, quasi narkotycznej manierze ponakładanych na siebie i niewyraźnych obrazów. Historia DP tyczy sie dziwki, która zabiła zbyt nachalnego klienta i nie majac sie gdzie schronić, udaje sie do niejakiego Fat Mana, właściciela budy w której wszyscy chleją, ćpają i sie sekszą. Oczywiście co jakiś czas ktoś z wesołego towarzystwa znika nagle. Klasyczny gore z pretensjami do bycia ambitnym filmem. Oba zresztą to produkcje niezależne, i to niestety widac gołym okiem. Aktorstwo jest ponizej wszelkiej krytyki, mysle że my po piwie zagralibyśmy lepiej.
Brink da się obejrzeć - to historyjka o odtworzonej maszynie samego T.Edisona, który rzekomo przed smiercią zbudował przyrząd do komunikacji ze zmarłymi. Po latach wpadaja jego plany w ręce nadmiernie ambitnej studentki o mrocznym usposobieniu - namawia znajomych do budowy urządzenia i urządza eksperyment w opuszczonym domu za miastem. Zapomniała tylko dodać, ze w owym domu 20 lat wcześniej doszlo do masowego morderstwa...
Resztę mozecie sobie dospiewać.
Omijajcie DP szerokim łukiem, a Brink wrzućcie do DVD tylko w razie skrajnej nudy !!!

mnie też nie rusza  - czy film jest czy nie "Dogmowy".... " Przełamując fale " jest po prostu piękną historią miłosną pięknie opowiedzianą ...z romantycznym wątkiem kobiety czekającej na powrót swojego mężczyzny ... nieco mistyczną i patetyczną opowieścią o potędze miłości przekraczającej wszelkie tabu... plus cudowne foty krajobrazów surowej nadmorsko-skalistej przyrody... i brudno-realistyczne czasem nieco gwałtowne zdjęcia z platformy wiertniczej... plus żarliwa wiara, surowe zasady i okrucieństwo...

tego nie spieprzy ani filmowanie kamerą " z ręki" ani inne dogmowe dziwadła ...
a "Idioci" to nieco kontrowersyjna opowieść o grupie ludzi, która udaje nienormalnych... i tyle...

widać różnicę - prawda?