ja nie jestem homofobem, wrecz przeciwnie ! Znam homo i bi i sa moimi przyjacolmi. Ale zgadzam sie z toba Pin.

widocznie "jesteście jako te... groby pobielane!" kto wie, z czego to?

Ja jeszcze do idei: znam dziewczynę, która świecie wierzyła w tak zwane Naturalne Planowanie Rodziny. Dopiero jak zaszła w drugą ciążę, to zajarzyła, że ktoś ją chyba oszukuje z tą skutecznością NPR
A co do drugiej sprawy: po pierwsze - proszę nie używać słowa "homofob", bo ono świadczy o tym, że żywię nieuzasadniony lęk przed homoseksualistami, a tak nie jest - ja po prostu nie popieram ich wszystkich żądań. Po drugie - legalizacja związków - OK, ostatecznie czemu nie, ale adopcja? Mowy nie ma.

Pin, czy twoja niechęć dotyczy również kobiet? dwóch facetów uprawiających seks może stanowić (zwłaszcza dla trzeciego faceta) wstrząs estetyczny. A kobiety?

dlaczego ci śmierdzi? miłość nie wybiera. a obnoszenie się jest tak samo niesmaczne w związkach hetero.

Bytheway napisał:

dlaczego ci śmierdzi? miłość nie wybiera. a obnoszenie się jest tak samo niesmaczne w związkach hetero.

tylko ze swiat zostal stworzony tak zeby facet i kobieta wiazali sie razem, a nie jakos inaczej... ja tam tez nie lubie... estetycznie sie znaczy. bo poki robia to u siebie w domu za zamknietymi drzwami w pomieszczeniu dzwiekoszczelnym to mnie to chuj obchodzi. ale jak wyjda... <rzygi>

Ostatnio edytowany przez Till (2008-08-09 13:34:22)

powoływanie się na stworzenie świata jest właściwe raczej dla fanatyków religijnych. ok, wiem, w czym rzecz, ale to dla mnie nie argument. względy estetyczne bardziej - zgadzam się z tobą nt czterech ścian, ale nie twórzmy gett. uważam, że wszystko jest dla ludzi, jeśli jest zachowany umiar. mnie tylko nie odpowiada dorabianie przez homoseksualistów teorii do praktyki, czyli próba przekonania swiata, że to oni są solą tej ziemi.

Pin, twój radykalizm mnie zastanawia. naprawdę nie odróżniasz okazywania czułości od obnoszenia się? czy trzymający się za ręce geje, poza tym zachowujący się bez zarzutu, naprawdę tak dalece obrażają twoje uczucia własne?

Przesada w formie i treści, moim zdaniem. może zamiast kału pozostańmy przy szpinaku - mało kto go lubi, ale tacy są.

Pinhead napisał:

szpinak jest i bywa akceptowalny. Gejostwo walczace nie. Till ma racje. Jak siedza w domach to ok, jak robia z siebie ofiary nietolerancji to mam ochote kupic kałacha i zacząc strzelac do nich.

jeszcze jakby sobie tylko byli to bym to zniosl bez zadnego problemu, ale po co od razu jakies pikiety, marsze, malzenstwa i adompcje, a te ostatnie to juz paranoja sama w sobie...
poza wzgledami takimi o jakich juz wspo nialem, to i tak dla mnie najgorszym problemem w tym wszystkim jest zwyczajna estetyka.

czesc skarbie - mowi tatus do dziecka... drugi tatus zaraz przyjdzie to sobie postoimy i poczekamy na niego...

Ostatnio edytowany przez Till (2008-08-09 13:57:27)

Pinhead napisał:

Drugi tatuś może byc mamusią w trakcie operacji zmiany płci. Bedzie mial piekne cycki i szczątkowego fiuta w wyniku kuracji hormonalnej.

hmm.... no to wyglada na to - że ja na tym forum będę naczelnym homofilem
mnie bowiem ani nie szokuje ani nie zniesmacza widok trzymających się za ręcę facetow czy przytulajacych się.... a przyglądanie już ostrzejszej akcji erotycznej krępowałoby mnie tak samo - jak krępowałby widok pary hetero podczas zaawanssowanej obłapianki gdzieś w parku czy knajpie...
na świecie jest tak mało miłości - więc jej przejaw w postaci homo przyjmuję z równym entuzjazmem....
natomiast co do adopcji dzieci mówię - nie.
I nie dlatego - że to obrzydliwe czy nienaturalne. Nie dlatego - że dziecko pary homo mogłoby byż"narażone" na zostanie grzesznym pedałem bardziej - niż pary hetero ( bo to bzdura)
ale dlatego - że nie potrafię powiedzieć ani rozstrzygnąć - jakie dziecko by wychowalo się w takiej "rodzinie"... bo nawet dla mnie jest rodzina w cudzysłowiu...
nikt nie prowadzil takich badań a mnie nie starcza ani wiedzy ani wyobraźni....
"jakie" - czyli jaki obraz/model świata wyniosło by z domu.... jakie reguły nim rządzące.... no i jak poradziłoby sobie z odmiennością tej "rodziny" od większości mu znanych - bo jakby na to nie patrzyć - byłoby to skazanie dziecka na ostracyzm/potępienie/odsuwanie się/docinki itp....

  a jeszcze co do małżeństw....
jestem osobą niewierzącą.... idea przysięgania sobie miłości do grobu przed ołtarzem/urzędnikiem wogóle jest mi obca....
ale jeśli jakas para ( obojętnie homo czy hetero) ma taką potrzebę ( wszystko jedno czy emocjonalną czy ze względu na pewne papierkowo/urzędowe ułatwienia) - to czemu nie....
ale oczywiście jeśli ślub pary homo - to nie w kościele - chyba że dane wyznanie takie pary dopuszczałoby....