Z tym, że w tym wypadku zagrożone były toksyczne stosunki panujące w danej społeczności. I "zagrożenie z zewnątrz" przyniosło pozytywne zmiany. Z jednej strony mamy determinizm, z drugiej każdy z nas jest indywidualnością, w inny sposób motywowaną do takiego, a nie innego postępowania, więc różne mechanizmy mogą zadziałać. Jednym koegzystencja nie przeszkadza i jest obojętna, inni widzą w niej zjawisko pozytywne, a jeszcze inni dopatrują się w niej zagrożenia. Ta ostatnia grupa jest, moim zdaniem, najliczniejsza.

Karola69 napisał:

(...)Tam rodziny znają się od lat i maja konserwatywne myślenie.

Czyli "dobra konserwa to moja konserwa".

Viljar napisał:

Zagrożenie więzi? Np. podejrzenie, ze nowi swoimi pogladami zarażą część mieszkańców, zwłaszca młodych, a ci porzuca dotychczasowe zasady, a tym samym zbutnuja sie przeciw społecznosci.

A, o takie "więzi społeczne" Ci chodziło... Cóż, jeśli ktoś przymusową przynależność do grupy nazywa więziami społecznymi, to ok. Mi osobiście to określenie skojarzyło się z przynależnością dobrowolną, z pomocą sąsiedzką i z innymi tego typu rzeczami. Ale ok, zwał jak zwał.

Już to zrobiłeś.

mnie nikt nie będzie jadł

Jak zaczniecie się zjadać, to będzie nas mniej coraz. Spamerów

Jak będziecie na SoM w marcu, to zapolujcie na Katarzynę Hall

Mniam, kaczka nadziewana jabłkami to jest to!

A właściwie Viljar, czemu sie tak indyczysz na posty Tibba?

Dunkel, no w sumie... Na kaczce jest mało mięsa, więc jedną się nie najesz

Sierra i dlatego jeśli jest taka możliwość, to lepiej przyrządzić dwie kaczki

co wy z tymi kaczkami? od jakiegoś czasu nie ma szans, żebym przełknęła kaczynę z własnej i nieprzymuszonej woli. jakoś... źle mi się kojarzy.

nie jadam prezydentów RP

Ale co zrobić z kaczkami? Pobijesz, to cię będą ścigać. Zabijesz, to wyniosą go na ołtarze jako męczennika.

Ja mam propozycję, którą może kiedyś już komuś zgłaszałem: kastrować. A potem te grochy trzymać w słoiku z formaliną niczym kompot z renklody i mieć haka na kurevskiego ptaka.