No to tym bardziej to właśnie jego zwolennicy powinni się zachowywać w "poprawny" sposób.

A widzisz, ja tam ostatnio o "poprawności politycznej" słyszę głównie od jej zajadłych wrogów, np. homofobów czy antysemitów. Najczęściej wtedy, kiedy im się kończą argumenty, więc zaczynają pleść o tym, że oni nie zamierzają dać się sterroryzować "poprawności politycznej". To także element toczącej się wojny propagandowej: przedstawić brak "poprawności politycznej" jako zaletę samą w sobie, a potem np. promować nauczanie o kreacjonizmie w szkołach jako "niepoprawne politycznie", a teorię ewolucji zwalczać jako "politycznie poprawną".

A wracając do tematu: pamiętacie piosenkę "Pierdolę Pera" Kazika (swoją drogą nie trawię Kazika, ale o tym kiedy indziej i gdzie indziej...)? Ciekawe, czy gdyby ktoś zaśpiewał "Pierdol Onalda Uska", to też by został promowanym przez media dyżurnym idolem młodzieży.

otóż to - winni i źli zawsze są "oni"... a to, że czasem my stajemy się "onymi", to nie ma znaczenia - bo to nadal my...

Oczywiście. To tak, jak z rożnica między kolektywem a kliką: kolektyw to MY, a klika to ONI.

Osobiście z jednej strony uważam, że wysocy urzędnicy państwowi powinni mieć sami do siebie dystans. Akurat tutaj premier Tusk ma przewagę nad prezydentem Kaczyńskim. Z drugiej strony nie pochwalam niewybrednych dowcipów na temat osób będących u władzy. Można sobie ich nie lubić, można mówić: "to nie mój prezydent/premier", ale teksty typu "Donald to stara k***" są żenujące i świadczą tylko źle o osobach je wygłaszających. I nie ma to nic współnego z ich zapatrywaniami politycznymi - powtarzam.
Ja nie uważam prezydenta Kaczyńskiego za dobrego polityka. Niemniej jednak uważam, że należy mu się szacunek, choćby ze względu na zajmowane stanowisko. Być może tylko z tego powodu.

Ostatnio edytowany przez Scarlett (2008-09-17 10:23:52)

Scarlett napisał:

Ja nie uważam prezydenta Kaczyńskiego za dobrego polityka. Niemniej jednak uważam, że należy mu się szacunek, choćby ze względu na zajmowane stanowisko. Być może tylko z tego powodu.

Należy mu się kula w łeb za skonfliktowanie nas z połową Europy i ośmieszenie na całym świecie. Oraz za wysługiwanie się czarnym szmaciarzom.

Sierra - zgadzam się z Toba w 100 %. By, zradykalizuj sie trochę Kaczyńskiemu nie nalezy się żaden szacunek, jest reprezentantem umysłowej i pieniackiej polski B (mała litera zamierzona)

Pinhead napisał:

Sierra - zgadzam się z Toba w 100 %. By, zradykalizuj sie trochę Kaczyńskiemu nie nalezy się żaden szacunek, jest reprezentantem umysłowej i pieniackiej polski B (mała litera zamierzona)

być może, ale jest człowiekiem, a nie naraził mi sie na tyle, żeby go zabijać - znam przypadki, które bardziej się kwalifikują

mam ich wiele - kazirodcy, pedofile, gwałciciele, mordercy, siostry boromeuszki, czy jak im tam, z przedwczorajszego superwizjera, bandziory na ulicach, przez których człowiek stara się zachowywać jak cień, nadęci kierowcy bez wyobraźni - generalnie mierzwa ludzka, o ile, rzecz jasna, jest sprawcą rzeczy, o które się ją posądza.
tyle w skrócie. plus kilka personalnych.

jest ustawa o ochronie danych osobowych, Pin

zachowam to jednak dla siebie.

Kurski K**** jedna ,O. Góra, Jankowski ....

ja tez nie czuje duzego przywiazania do kraju. Nie jestem patriotka. Trudno byc nia poniewaz sami polacy psuja ten kraj przez swoja mentalnosc i wybieranie nieodpowiednich osob do rzadzenia. Moglabym zyc w innym miejscu i byc szczesliwa. Jedyne co mnie tu trzyma to rodzina i przyjaciele. Dlatego dla zdrowia psychicznego i zobaczenia normalnego kraju mam zamiar w przyszlosci miec dwa domu - tu i za granica.